冰雪

揭秘网瘾报告背后的玄机

2019-12-08 14:11:36来源:励志吧0次阅读

揭秘“瘾报告”背后的玄机

“城市瘾青少年逾2400万

,城市与农村青少年民中的瘾比例相近

,估算我国青少年民中瘾青少年的人数大约为3329.9万人”。中国青少年络协会日前第三次发布《中国青少年瘾报告》。中国工业和信息化部发布的统计数据显示,2009年,中国民总数到达3.84亿,继续位居全球首位。按照中国青少年络协会的统计报告,瘾青少年就占据民总数接近1成的比例,而且比“瘾”治疗机构宣扬的数字高出数倍。虽然此前卫生部已否认了“瘾”概念,该协会还是以“瘾”来命名自己的调查报告。那末如此庞大的数据,背后有何玄机《青少年瘾报告》里的“青少年”

,指的不是未成年人,而是29岁以下的人。而医学定义的青少年则指满13周岁但不满20周岁的(从生理、心智的发展角度上讲),也就是少年与青年相重合的阶段,处于儿童时期之后,成人之前。既然协会将“瘾”仍视为疾病,就应该遵守医学概念

,不宜扩大统计范畴。但统计范围扩大,必将带来数量的增加

,协会发布的也就比治疗机构认定的瘾数量高出数倍了。从目前看来,各界对“瘾”并没有统一的意见,更多时候是医治机构在自说自话,许多宣传“瘾”危害性的“专家”,也与治疗机构有千丝万缕的瓜葛,乃至就是治疗机构的内部职员。就连此次发布的《青少年瘾报告》里面,也没有给出“瘾”的定义,而且认为“对于络成瘾问题依然存在较大争议,不宜过早下定论”。如此,“瘾”一词就显得很虚幻,脱离医学的严肃语境,只为商业利益服务。那末,中国青少年络协会与“瘾”医治机构之间

,是否有经济利益关系治疗机构宣扬“瘾”市场规模高达400亿元,虽不是每一个“瘾”者都需要治疗,但是随着“瘾”数量被扩大,意味着医治市场规模也将会扩大。《青少年瘾报告》为治疗机构提供了依据,也是在替它们的行为背书。虽然卫生部否认“瘾”概念,但也没能阻止治疗机构的宣传。而中国青少年络协会连续发布所谓“瘾报告”,分明是在自行其是,不理卫生部的官方表态。“瘾”究竟是概念炒作还是一种疾病应当经由学术探讨,再通过卫生部的鉴定。像目前这样的混乱状态,只会让公众陷入困惑当中。如果“瘾”只是概念炒作,公众可以不予理会。但如果真是疾病,那就得按照医学原则,寻求治愈的方法。

分享到: